近日，国家食药监总局、国家卫计委联合宣布《医药代表挂号备案治理步伐( 试行)( 征求意见稿)》，明确了医药代表不得担负药品销售任务，医药代表未经备案不得在医疗机构内部开展学术推广等相关运动
。现实中，人们一提到医药代表，往往会联想到药品回扣
。对这个贴上灰色标签的职业来说，征求意见稿的出台可谓顺应期待，将助推医药代表回归职业本位
。

      医药代表， 是在上世纪80年代，随着外资药企的进入逐渐为人们所知
。他们活跃在医疗机构和医生身边，介绍新药知识，收集不良反应、临床需求，为增进合理用药、提高医生诊疗效劳水平作出了重要孝敬
。然而，当药品市场竞争日益猛烈、公立医院又陷入以药养医的窠臼，医药代表逐渐酿成药企在临床一线的药品推销员
。他们通过种种“带金”营销手段，好比回扣、咨询费等，想方设法让自家药品开进医生的处方中
。这一做法腐化了医务人员步队，诱导公立医疗机构偏离公益性，进一步衍生出以药养医的灰色利益链条
。因而，医药代表不招人待见，也就不难理解
。

      然而，即便这一职业被各界口诛笔伐，我们仍需要重新审视
。俗话说，有医无药不治病、有药无医药不灵
。医生是一个需要终身教育的职业，他们在学医时学习的药学知识较少，执业后忙于诊疗运动，对药品知识尤其是处方药、立异药的知识缺乏了解
�？銮�，药品市场更新速度非�？�，临床适应症也在每天更新
。而来自制药企业的医药代表带着大宗的药品知识，资助医生充分新药知识，更新药品临床使用信息，成为医生攻克疾病的得力助手
。

      在美国，医生73% 新药知识来自于医药代表的讲解，国家药品不良反应报告中90% 以上由医药代表收集
�？杉�，医药代表有其重要的职业价值，不可把孩子与脏水一起泼掉
。让医药代表回归本位，就需要离别和药品销售员的“混淆体”状态
。有人说，“2017 年是医药代表苦苦挣扎的一年”
。药品开始联合跨省采购、医保引入谈判机制、多地引导三级医院压缩或关停普通门诊、一些地方将辅助药物“撵出”医院、医药代表不得担负销售任务……诸多政策对医药代表的营销渠道“围追切断”，一些规则出台促使医疗临床和药品工业之间的正�；ザ艄饣�，都在为医药代表回归纯粹铺平门路
。

      让医药代表回归本位，体现职业价值，基础上照旧要综合治理滋长医药代表卖药的土壤
。破除以药养医机制，切断医药之间灰色利益链条，建立医药之间正向利益联系
。（来源：摘自人民日报）